被告人苏某，男，1970年1月20日出生，汉族，大学文化，无业，住南京市鼓楼区（户籍所在地:江苏省南通市崇川区。
被告人苏某因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年5月20日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。
现羁押于南京市高淳区看守所。
辩护人胡春燕，北京市中银（南京）律师事务所律师。
南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2017]399号起诉书指控被告人苏某犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。
 
本院经南京市中级人民法院指定管辖，于2017年9月18日立案受理，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。
 
南京市溧水区人民检察院指派检察员王贻虎出庭支持公诉。
 
被告人苏某及其辩护人胡春燕到庭参加诉讼。
 
本案因南京市溧水区人民检察院申请，延期审理一次。
 
现已审理终结。
 
南京市溧水区人民检察院指控，2016年至2017年5月期间，被告人苏某以营利为目的，采用U盘拷贝的方式向吴某、江某新、刘某、张某、高某等人出售含有姓名、电话号码等内容的公民个人信息共计13万余条。
 
被告人苏某被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。
 
为证实所指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、相关书证、物证照片、远程勘验工作记录、电子数据等证据。
 
公诉机关认为，被告人苏某违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任；被告人苏某有坦白情节，可予以从轻处罚，提请法院依法判处。
 
被告人苏某辩解，公诉机关指控的其出售公民个人信息数量不准确。
 
辩护人提出辩护意见:1.公诉机关指控的被告人苏某销售个人信息的数量不准确；2.被告人苏某销售的公民个人信息中很多是无用的信息；3.被告人苏某到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节；4.被告人苏某在生活无着的情况下才销售了一些个人信息，获利数额不大，未造成严重后果。
 
请求法院考虑以上情节对被告人苏某从轻处罚并适用缓刑。
 
经审理查明，2016年至2017年5月期间，被告人苏某以营利为目的，先后共向他人出售含有姓名、电话号码等内容的公民个人信息约95946条，获利人民币1000余元。
 
具体事实分述如下:
 
1.2017年2月24日中午，被告人苏某到南京市新街口国际金融中心大楼20楼华夏赢嘉财富管理有限公司南京分公司，以U盘拷贝的方式向吴某出售公民个人信息，吴某通过其同事蔡某2以微信转账的方式支付给苏某人民币700元。
 
吴某将购买的公民个人信息存储于个人U盘内“999”文件夹，经统计，该文件夹内有公民个人信息16030条。
 
2.2016年3、4月的一天，被告人苏某到南京市淮海路88号苏宁雅悦11楼捷越联合信息咨询有限公司，以U盘拷贝的方式向刘某出售公民个人信息，刘某以微信转账的方式支付给苏某300元；2017年5月5日，被告人苏某以微信发送文档的方式向刘某出售公民个人信息，刘某以微信转账的方式支付给苏某人民币100元。
 
刘某将两次购买的公民个人信息储存在百度网盘内名为“话单”的文件夹。
 
经统计，该文件夹内有公民个人信息54696条。
 
3.2017年5月5日下午，被告人苏某到南京凤凰台饭店，以U盘拷贝的方式向高某出售公民个人信息7000余条，高某试用后认为数据不好，没有付款。
 
4.2017年5月16日，被告人苏某到南京市新街口南京中心大厦56楼华夏信财公司，以U盘拷贝的方式向张某出售公民个人信息，张某以微信转账的方式支付给苏某人民币500元，并将购买的信息储存在自己的U盘内。
 
经统计，该U盘内有公民个人信息18220条。
 
2017年5月19日，被告人苏某在南京市鼓楼区金陵饭店被抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
 
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实:
 
1．物证照片；2.受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、户籍资料、发破案经过、到案经过、微信截图、扣押物品清单等书证；3.证人江某新、张某、刘某、蔡某1、吴某、高某等人的证言；4.辨认笔录；5.远程勘验工作记录；6.电子数据；7.司法鉴定意见书；8.被告人供述与辩解。
 
本院认为，被告人苏某违反国家规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。
 
公诉机关指控被告人苏某犯侵犯公民个人信息罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。
 
关于被告人苏某及其辩护人提出的“公诉机关指控苏某出售公民个人信息数量过高”的辩解和辩护意见，经查，公诉机关指控被告人苏某出售公民个人信息10650条给江某新，但缺乏相关的信息数据证实。
 
被告人苏某出售给刘某、吴某的公民个人信息中信息重复、空白、乱码、号码缺位的共计26789条。
 
对该项辩解和辩护意见，本院予以采纳，并从公诉机关指控的被告人苏某出售公民个人信息数量中扣除37439条。
 
被告人苏某系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。
 
根据被告人苏某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。
 
对辨护人的相关辩护意见本院亦予以采纳。
 
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条  之一第一款  、第六十七条  第三款  、第七十二条  第一款  及第三款、第七十三条  第二款  及第三款、第五十二条  、第五十三条  第一款  的规定，判决如下:
 
被告人苏某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币三千元。
 
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已预缴。
 
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。