（2010）普刑初字第180号

公诉机关上海市普陀区人民检察院。

被告人沈某因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2009年11月18日被上海市公安局普陀分局取保候审。

上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2010]116号起诉书指控被告人沈某犯信用卡诈骗罪，于2010年4月1日向本院提起公诉。

 

本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。

 

被告人沈某到庭参加诉讼。

 

现已审理终结。

 

上海市普陀区人民检察院指控，被告人沈某于2008年6月至11月间，先后向平安银行、上海银行、中国民生银行、中国光大银行、中国银行等六家银行申领信用卡，并持卡透支消费及提取现金。

 

截至案发时，透支本金共计人民币33331.46元，上述银行多次对其本人进行催收，被告人沈某仍未归还银行欠款，具体事实如下:

 

1、被告人沈某于2008年7月向平安银行申领一张卡号为XX的信用卡，后持卡透支消费及提取现金，至2009年3月透支本金共计人民币2844.82元，经银行多次催收仍不归还。

 

2、被告人沈某于2008年11月向上海银行申领一张卡号为XX的信用卡，后持卡透支消费及提取现金，至2009年3月透支本金共计人民币2682.35元，经银行多次催收仍不归还。

 

3、被告人沈某于2008年6月向中国民生银行申领一张卡号为XX的信用卡，后持卡透支消费及提取现金，至2009年4月透支本金共计人民币12526.56元，经银行多次催收仍不归还。

 

4、被告人沈某于2008年9月向中国建设银行申领一张卡号为XX的信用卡，后持卡透支消费及提取现金，至2009年4月透支本金共计人民币2691.31元，经银行多次催收仍不归还。

 

5、被告人沈某于2008年9月向中国光大银行申领信用卡，后持卡透支消费及提取现金，至2009年3月透支本金共计人民币5583.55元，经银行多次催收仍不归还。

 

6、被告人沈某自2008年9月以来向中国银行申领信用卡，后持卡透支消费及提取现金，至2009年4月透支本金共计人民币7002.87元，经银行多次催收仍不归还。

 

案发后，被告人沈某主动至公安机关投案自首，并如实供述上述犯罪事实。

 

上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中均无异议，并有平安银行报案材料、信用卡申请表、消费历史账单、紧急通知函、停卡通知函、催收记录，上海银行报案书、信用卡申请表、消费明细表、清账通知书、财务催缴通知书、逾期通知书、外访催收反馈报告，中国民生银行报案材料、信用卡申请表、消费明细表、催收记录，中国建设银行报案书、信用卡申请表、交易明细表、催收记录及回执、上门单详细信息，中国光大银行报案书、信用卡申请表、工作证明、交易明细表、催收记录，中国银行报案书、信用卡申请表、对账单、还款提醒服务情况反馈表，催收信函，身份证复印件以及公安机关的工作情况等证据证实，足以认定。

 

本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，违反信用卡管理的规定，超过规定期限透支，经发卡银行催收仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予处罚。

 

公诉机关指控被告人沈某的罪名及犯罪事实成立。

 

被告人沈某系自首，依法可从轻处罚。

 

被告人沈某自愿认罪，且在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚，并适用缓刑予以考验。

 

依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条  第一款  第（四）项  、第二款  、第六十七条  第一款  、第七十二条  、第七十三条  第二款  、第三款  、第六十四条  及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下:

 

一、被告人沈某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。

 

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。

 

被告人沈某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

 

二、赃款依法予以追缴，发还各被害单位。

 

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。

 

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。