基本案情：林某因涉嫌犯赌博罪、贩卖、运输毒品等罪，被判处死缓。
 
讨论内容：承办律师主要就本案的申诉理由提请律师团队讨论。承办律师认为，在案证据能够说明林某并非犯意提起者及涉案毒品的出资人，且林某没有与上家直接接触，亦没有参与购买。尽管林某在事后实施了帮毒品上家脱罪的行为，但不能因此反推林某在贩卖毒品案中起组织、指挥作用。此外，林某的事后帮助行为已经被定性为构成行贿罪，若再以此行为认定构成贩卖毒品罪，则会存在重复评价的问题。因此，承办律师认为，原审认定林某在贩卖毒品这一犯罪行为中起组织、指挥作用的证据不能达到确实、充分的证明标准，事实认定错误，符合申诉条件。针对本案生效判决可能存在的其他问题，所内律师团队亦进一步进行了深入的研究、探讨。