故意伤害致人死亡，没有任何其他情节，被告人在律师的辩护下成功减轻处罚，仅仅判处有期徒刑五年，应该说是极大的成功。
本案有两个被告人，因经济纠纷与被害人发生冲突，继而产生肢体冲突，导致被害人死亡。辩护人紧紧围绕被告人张某系从犯与法官沟通，根据《刑法》第二十七条，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯。结合到该案，在共同伤害行为中，辩护人认为，被告人张某的行为对被害人李某的死亡起次要作用。1、从犯意的提起来看，根据两个被告人的供述，是另一被告人宋某提议去车上拿工具，教训一下李某，张某予以默认。 2、从客观行为来看，张某在与李某的打斗过程中，很快就被李某控制并逼到角落，无还手之力，张某对被害人的伤害行为已经客观不能，后完全是因为宋某的捅刺行为致李某死亡，也就是说李某的死亡与张某并没有刑法上的直接因果联系，张某对其死亡仅仅起到次要作用。
后律师结合本人亲办的另一起故意伤害致死的生效案例，其中第二被告人张某某与本案被告人张某的行为系同种情形。现辩护人将两人故意伤害行为的具体情节对比如下，供合议庭参考：

	张某	夏某某
罪名	故意伤害罪	故意伤害罪
坦白情节	如实供述	如实供述
犯罪行为	与被害人相互殴打	与被害人相互殴打
案发情形	另一被告用刀刺杀被害人	另一被告用刀刺杀被害人
案发原因	被害人欠债不还	被害人意图
被害人过错	被害人有重大过错	被害人有重大过错
主观故意	要回自己的钱，教训一下对方	帮助打架的故意
后果	一人死亡	一人死亡、一人重伤、一人轻微伤
刑期	建议三年以下有期徒刑，宣告缓刑	有期徒刑一年，缓刑一年

后法官采纳了辩护律师的观点，对张某减轻处罚，仅仅判处五年，最大权益的保护了被告人的利益！