案例来源：上海市普陀区人民法院，（20XX）沪XX刑初XX号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人吴某，男。因本案于20XX年4月9日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年5月16日被取保候审。
被告人蒋某，男。因本案于20XX年4月9日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年5月16日被取保候审。
被告人薛某，男。因本案于20XX年4月9日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年5月16日被取保候审。
公诉机关以沪普检刑诉[20XX]513号起诉书指控被告人吴某、蒋某、薛某犯寻衅滋事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：20XX年4月8日23时50许，被告人吴某、薛某醉酒后途经本市XX路XX号蜜雪冰城奶茶店，进入店铺要求购买饮用水，店铺员工被害人尹某告知店铺已打烊，无法提供。但吴某不肯离开，与被害人尹某发生争吵，并挥手击打尹某身体。后被告人吴某与被害人尹某、被害人杨某及李某在店铺门口继续争执，尹某多次要求吴某离开，但吴某始终不肯离开。在旁的被告人薛某见状遂电话联系同样醉酒的被告人蒋某至现场。蒋某到场后，与吴某、薛某继续和尹某等人争执。后吴某、蒋某、薛某对尹某、杨某、李某进行殴打。经鉴定，被害人尹某、杨某损伤程度均属轻微伤。
次日凌晨，被告人吴某、蒋某、薛某在案发现场被公安机关抓获。
公诉机关认为被告人吴某、蒋某、薛某到案后均如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。被告人吴某、蒋某、薛某均自愿认罪认罚，均可从宽处理。案发后，被告人吴某、蒋某、薛某向被害人尹某、杨某赔偿并获得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人吴某有期徒刑八个月，缓刑一年；判处被告人蒋某有期徒刑八个月，缓刑一年；判处被告人薛某有期徒刑七个月，缓刑一年。
被告人吴某、蒋某、薛某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，且三名被告人均签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某、蒋某、薛某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人蒋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人薛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
 
【寻衅滋事罪】法律依据
《中华人民共和国刑法》的相关规定：第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。