根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定，聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。聚众斗殴罪侵犯的客体是所谓公共秩序，不应简单地理解为公共场所的秩序。
聚众斗殴罪包括在社会公共生活中应当遵守的各项共同生活的规则、秩序，在实际生活中，聚众斗殴犯罪可以是在公共场所，例如在公园、影剧院中，也可以是发生在较僻静的私人场所。
《刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。

公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人刘某，男，1988年5月16日出生，汉族，高中文化，务工，重庆市开州区人，住重庆市开州区。
因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年12月17日被抓获，同月23日被重庆市开州区公安局刑事拘留，2020年1月13日经重庆市开州区人民检察院批准逮捕，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。
现羁押于重庆市开州区看守所。
重庆市开州区人民检察院以渝开州检二部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人刘某犯聚众斗殴罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。
本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。
重庆市开州区人民检察院指派检察官黄文凯出庭支持公诉。
被告人刘某及其辩护人汪建平均到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
公诉机关指控:2017年5月23日，殷某（另案处理）因女友之事与张某（另案处理）发生矛盾，双方调解未果后相约斗殴解决此事。
后殷某邀约颜某某、陶某、郭某某（均另案处理）、被告人刘某等人帮忙，李某1、徐某、蔡某某、孙某（均另案处理）等人也来到现场。
开始双方相约在开州区XX钢架桥斗殴，颜某某、殷某、李某1等人持砍刀同其他人赶到钢架桥，但张某方未赴约。
后双方又约在XXX附近斗殴，殷某一方共10余人驾驶四辆车赶往XXX，张某邀约陈某某、邓某某、李某2（均另案处理）等人也持刀驾车前往。
双方在XXX公园一支路相遇，随后张某方往支路上跑，颜某某便驾车追撵，追撵过程中殷某拿起车上的一把射钉枪朝天开了一枪震慑对方。
后张某一方驾车撞击颜某某驾驶的奥迪车和另一辆猎豹车，并持刀、棍砍人、砸车，将殷某头部砍伤。
随后刘某等人下车，持刀与对方互砍。
经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，殷某的损伤程度为轻微伤。
经重庆市开州区价格认证中心认定，猎豹车损坏价值为6270元。
2019年12月17日，被告人刘某被民警抓获，后如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关针对以上指控的事实，当庭出示了相关证据予以佐证。
公诉机关认为，被告人刘某伙同他人持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条  第一款  第（四）项  之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
被告人刘某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  之规定，可以从宽处理。
被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条  第三款  之规定，系坦白，可以从轻处罚。
提请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。
辩护人汪建平的辩护意见是:对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人刘某有认罪认罚、坦白情节，系初犯，悔罪态度明显。
从犯罪情节来看，刘某虽然受殷某邀约参与聚众斗殴，但他下车时聚众斗殴的砍人、砸车等主要行为已经发生，刘某下车后与他人继续互砍，其情节相比其他人较轻，也未造成人员伤害和财物受损。
请求法院对刘某从轻处罚，判处有期徒刑三年，并适用缓刑。
经审理查明，2017年5月23日，殷某（另案处理）因女友之事与张某（另案处理）发生矛盾，双方调解未果后相约斗殴解决此事。
后殷某邀约颜某某、陶某、郭某某（均另案处理）、被告人刘某等人帮忙，李某1、徐某、蔡某某、孙某（均另案处理）等人也来到现场。
开始双方相约在开州区XX钢架桥斗殴，颜某某、殷某、李某1等人持砍刀同其他人赶到钢架桥，但张某方未赴约。
后双方又约在XXX附近斗殴，殷某一方共10余人驾驶四辆车赶往XXX，张某邀约陈某某、邓某某、李某2（均另案处理）等人也持刀驾车前往。
双方在XXX公园一支路相遇，随后张某方往支路上跑，颜某某便驾车追撵，追撵过程中殷某拿起车上的一把射钉枪朝天开了一枪震慑对方。
后张某一方驾车撞击颜某某驾驶的奥迪车和另一辆猎豹车，并持刀、棍砍人、砸车，将殷某头部砍伤。
随后刘某等人下车，持刀与对方互砍。
经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，殷某的损伤程度为轻微伤。
经重庆市开州区价格认证中心认定，猎豹车损坏价值为6270元。
2019年12月17日，被告人刘某被民警抓获，后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某及其辩护人在庭审中均无异议，且有户籍信息、抓获经过、临时羁押证明书、刑事办案说明等书证，证人张某、李某2、陈某某、殷某、陶某、徐某、蔡某某、郭某某、李某1、颜某某的证言，被告人刘某的供述，人体损伤程度鉴定意见书、物品价格认定结论书，辨认笔录、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。
被告人刘某与他人系共同故意犯罪，应当以共同犯罪论处。
被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。
被告人刘某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。
关于辩护人提出对被告人刘某从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。
关于辩护人提出对被告人刘某适用缓刑的意见，经查，刘某积极参与聚众斗殴，并持械殴打他人，所参与的聚众斗殴涉及人员较多，影响较大，不宜适用缓刑，对该辩护意见不予采信。
根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条  第一款  第（四）项  、第二十五条  第一款  、第六十七条  第三款  、第四十五条  、第四十七条  及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  之规定，判决如下:
被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至年2022年12月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长谭宏伟
审判员胡丽
人民陪审员成儒凤
二〇二〇年五月十三日
书记员王翠竹