原公诉机关XX市人民检C院。
上诉人（原审被告人）苏某某，男。
因涉嫌犯贪污罪，于2009年8月18日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。
现羁押于XX市看S所。
原审被告人丁某某，女。
因涉嫌犯贪污罪，于2009年8月19日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。
现被取保候审。
XX市人民F院审理XX市人民检C院指控原审被告人苏某某、丁某某犯贪污罪一案，于2009年11月20日作出刑事判决。
原审被告人苏某某不服，提出上诉。
本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
现已审理终结。
原判决认定，2007年3月至2009年4月份，被告人苏某某、丁某某伙同李某森（另案处理），利用职务便利，采取虚报冒领某集团矿山救援中心在编不在岗职工2006年下半年、2007年、2008年的风险抵押金奖和2008年年终奖的手段，共同贪污公款61100元人民币，其中李某森分得39100元人民币，被告人苏某某分得14000元人民币、被告人丁某某分得8000元人民币。
案发后，被告人苏某某、丁某某分别退赃14000元、8000元。
原判认定上述事实的证据有:被告人苏某某、丁某某对贪污事实供认不讳，并有同案犯李某森供述在案印证，证人古某、张某某、李某某、石某某、孙某某、张某某等证人证言，企业法人营业执照，某集团公司相关文件及规定，会计资料，河南省XX事业单位统一收款收据，到案经过，破案报告等证据证实，足以认定。
原审人民F院认为，被告人苏某某、丁某某身为国有企业工作人员，利用职务上的便利，伙同他人共同侵吞国有资产人民币61100元，其行为已构成贪污罪。
在共同犯罪中，被告人苏某某、丁某某起次要作用，系从犯，应当减轻处罚，据此，对被告人苏某某以贪污罪，判处有期徒刑四年。
对被告人丁某某以贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
上诉人苏某某及其辩护人在上诉和辩护中提出:原判认定共同犯罪不当，应按其贪污的人民币14000元处罚；有自首情节，从犯，且积极退赃，认罪服法，量刑重。
郑州市人民检C院认为，原审判决定罪及适用法律正确，审判程序合法，建议二审对上诉人予以从轻或减轻处罚。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭示证、质证，经本院审核，予以确认。
关于苏某某上诉及其辩护人辩护提出，一审按共同犯罪判处不当，应认定其贪污人民币14000元的理由，经查，苏某某与李某森等共同私分公款人民币61100元的行为，事前有商议，并在过程中互相联系、配合，具有共同的故意，其虽分得其中的14000元，但根据刑法规定，个人贪污数额，在共同犯罪案件中是指个人所参与与组织、指挥共同贪污的数额，不能只按个人实际分得的赃款数额认定。
故该上诉辩护理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人苏某某有自首情节的上诉和辩护理由，于本院查明的事实与分析认定的证据不符，不予采纳。
关于上诉人苏某某系从犯，积极退赃，认罪服法，量刑重的理由经查属实，可以采纳。
本院认为，上诉人苏某某、原审被告人丁某某身为国有企业工作人员，利用职务便利，伙同他人共同侵吞国有资产人民币61100元，其行为已构成贪污罪，应予惩处。
在共同犯罪中，苏某某、丁某某系从犯，积极退赃，认罪服法，鉴于二人在犯罪当中的地位、作用、情节及认罪悔罪表现，对二人均可适用缓刑确实不致危害社会。
原判决认定事实和定罪正确，审判程序合法，对丁某某的量刑正确，对苏某某的量刑不当，应予改判。
郑州市人民检C院建议对苏某某从轻或减轻处罚的意见，予以支持。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决。