被告单位西华县XXX基础教研室。
诉讼代表人赵XX,西华县XXX基础教研室教师。
被告人蔡某某,曾用名蔡三林,男,1963年7月15日出生。
因涉嫌对单位行贿犯罪,经西华县人民检察院决定,于2014年7月25日被西华县公安局取保候审。
西华县人民检察院以西检公诉刑诉(2014)2号起诉书指控被告单位西华县XXX基础教研室、被告人蔡某某犯对单位行贿罪,于2014年10月23日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
西华县人民检察院检察员王春亚出庭支持公诉,被告单位西华县XXX基础教研室、诉讼代表人赵XX、被告人蔡某某到庭参加了诉讼,现已审理终结。
西华县人民检察院指控:被告人蔡某某于2009年秋至2013年春在任西华县XXX基础教研室主任期间,被告单位西华县XXX基础教研室向中小学每年期中、期末考试试卷费过程中,在无任何收费依据的情况下,在印刷厂定价的基础上加价收取,并且为了得到加价部分的不正当利益,在全县各乡镇中心校代教研室向各中小学收取试卷费时,按私自加价价格的14%折扣比例,以考试费用的名义直接留给全县各乡镇中心校。
其中2009年秋季至2011年春季王冬梅经手收取试卷费580484.8元(86%部分),留给各中心校14%的试卷款折扣92297.5元;2011年秋季至2013年春季蔡某某手收取试卷费1500619.63(86%部分),留给各中心校14%的试卷款折扣150040.4元,以上折扣款共计244537.9元。
被告人蔡某某负有领导及直接责任。
公诉机关向本院提交了相关证据,认为被告单位西华县XXX基础教研室、被告人蔡某某的行为已构成对单位行贿罪,提请依法惩处。
被告单位西华县XXX基础教研室对公诉机关指控其犯行贿罪的罪名及犯罪事实无异议。
被告人蔡某某对公诉机关指控其犯行贿罪的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明:被告人蔡某某于2009年秋至2013年春在任西华县XXX基础教研室主任期间,被告单位西华县XXX基础教研室向中小学每年期中、期末考试试卷费过程中,在无任何收费依据的情况下,在印刷厂定价的基础上加价收取,并且为了得到加价部分的不正当利益,在全县各乡镇中心校代教研室向各中小学收取试卷费时,按私自加价价格的14%折扣比例,以考试费用的名义直接留给全县各乡镇中心校。
其中2009年秋季至2011年春季王冬梅经手收取试卷费580484.8元(86%部分),留给各中心校14%的试卷款折扣92297.5元;2011年秋季至2013年春季蔡某某手收取试卷费1500619.63(86%部分),留给各中心校14%的试卷款折扣150040.4元,以上折扣款共计244537.9元。
被告人蔡某某负有领导及直接责任。
上述事实,被告单位西华县XXX基础教研室及其诉讼代表人赵XX、被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人王XX、史XX、胡XX、徐XX、赵XX、张XX等人的证言,西华县教研室事业单位法人证书、任职证明、西华县物价局文件、收费许可证、被告人户籍证明等证据证实,足以认定。
本院认为,被告单位西华县XXX基础教研室为谋取不正当利益,在经济往来中,违反国家规定,给予对方好处费,其行为已构成对单位行贿罪。
公诉机关指控的罪名成立,予以支持。
被告人蔡某某身为原西华县XXX基础教研室直接负责人,在对单位行贿犯罪过程中起决定作用,应当以对单位行贿罪追究其刑事责任。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百九十一条 、第五十二条 、第五十三条 之规定,判决如下:
一、被告单位西华县XXX基础教研室犯对单位行贿罪,判处罚金二万元,于判决生效后十日内缴纳。
二、被告人蔡某某犯对单位行贿罪,免于刑事处罚。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,
应当提交上诉状正本一份,副本二份。
诉讼代表人赵XX,西华县XXX基础教研室教师。
被告人蔡某某,曾用名蔡三林,男,1963年7月15日出生。
因涉嫌对单位行贿犯罪,经西华县人民检察院决定,于2014年7月25日被西华县公安局取保候审。
西华县人民检察院以西检公诉刑诉(2014)2号起诉书指控被告单位西华县XXX基础教研室、被告人蔡某某犯对单位行贿罪,于2014年10月23日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
西华县人民检察院检察员王春亚出庭支持公诉,被告单位西华县XXX基础教研室、诉讼代表人赵XX、被告人蔡某某到庭参加了诉讼,现已审理终结。
西华县人民检察院指控:被告人蔡某某于2009年秋至2013年春在任西华县XXX基础教研室主任期间,被告单位西华县XXX基础教研室向中小学每年期中、期末考试试卷费过程中,在无任何收费依据的情况下,在印刷厂定价的基础上加价收取,并且为了得到加价部分的不正当利益,在全县各乡镇中心校代教研室向各中小学收取试卷费时,按私自加价价格的14%折扣比例,以考试费用的名义直接留给全县各乡镇中心校。
其中2009年秋季至2011年春季王冬梅经手收取试卷费580484.8元(86%部分),留给各中心校14%的试卷款折扣92297.5元;2011年秋季至2013年春季蔡某某手收取试卷费1500619.63(86%部分),留给各中心校14%的试卷款折扣150040.4元,以上折扣款共计244537.9元。
被告人蔡某某负有领导及直接责任。
公诉机关向本院提交了相关证据,认为被告单位西华县XXX基础教研室、被告人蔡某某的行为已构成对单位行贿罪,提请依法惩处。
被告单位西华县XXX基础教研室对公诉机关指控其犯行贿罪的罪名及犯罪事实无异议。
被告人蔡某某对公诉机关指控其犯行贿罪的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明:被告人蔡某某于2009年秋至2013年春在任西华县XXX基础教研室主任期间,被告单位西华县XXX基础教研室向中小学每年期中、期末考试试卷费过程中,在无任何收费依据的情况下,在印刷厂定价的基础上加价收取,并且为了得到加价部分的不正当利益,在全县各乡镇中心校代教研室向各中小学收取试卷费时,按私自加价价格的14%折扣比例,以考试费用的名义直接留给全县各乡镇中心校。
其中2009年秋季至2011年春季王冬梅经手收取试卷费580484.8元(86%部分),留给各中心校14%的试卷款折扣92297.5元;2011年秋季至2013年春季蔡某某手收取试卷费1500619.63(86%部分),留给各中心校14%的试卷款折扣150040.4元,以上折扣款共计244537.9元。
被告人蔡某某负有领导及直接责任。
上述事实,被告单位西华县XXX基础教研室及其诉讼代表人赵XX、被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人王XX、史XX、胡XX、徐XX、赵XX、张XX等人的证言,西华县教研室事业单位法人证书、任职证明、西华县物价局文件、收费许可证、被告人户籍证明等证据证实,足以认定。
本院认为,被告单位西华县XXX基础教研室为谋取不正当利益,在经济往来中,违反国家规定,给予对方好处费,其行为已构成对单位行贿罪。
公诉机关指控的罪名成立,予以支持。
被告人蔡某某身为原西华县XXX基础教研室直接负责人,在对单位行贿犯罪过程中起决定作用,应当以对单位行贿罪追究其刑事责任。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百九十一条 、第五十二条 、第五十三条 之规定,判决如下:
一、被告单位西华县XXX基础教研室犯对单位行贿罪,判处罚金二万元,于判决生效后十日内缴纳。
二、被告人蔡某某犯对单位行贿罪,免于刑事处罚。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,
应当提交上诉状正本一份,副本二份。
免责声明
本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息和学习交流之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,更不作为营利使用。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系作删除处理。 如本网转载稿涉及著作权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时删除处理。来电请拨打02363891336、13310240199。
- 相关阅读:
- · 被告人丁某群犯行贿罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年
- · 被告人曾某某犯对单位行贿罪,判处拘役四个月,缓刑四个月,并处罚金人民币一万元
- · 被告人包某犯对单位行贿罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年
- · 被告人高某某犯行贿罪,判处有期徒刑八年;犯对单位行贿罪,判处有期徒刑一年,决定合并执行有期徒刑八年六个月。
- · 被告人刘某犯行贿罪,判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算。
我们的团队
更多>>
首席律师动态
亲办案例
查看更多罪名亲办案例
zhihaolawyer

微信号:zhihaolawyer
添加微信好友,详细咨询


















电话咨询
地图导航
微信咨询