被告人刘某某,男,1957年12月29日出生,小学文化。
因涉嫌犯走私普通货物罪于2017年3月3日被刑事拘留,同年3月13日被逮捕。
现羁押于深圳市第一看守所。
广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2017]351号起诉书指控被告人刘某某犯走私普通货物罪,于2017年4月10日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭于2017年5月25日公开开庭审理了本案,广东省深圳市人民检察院指派检察员出庭支持公诉,被告人刘某某到庭参加诉讼。
现已审理终结。
广东省深圳市人民检察院指控被告人刘某某于2016年12月11日在福田口岸走私入境液晶显示屏等物品被查获。
经查,刘某某曾于2015年12月20日、2016年3月17日两次因走私被皇岗海关给予行政处罚。
为证明指控的事实,公诉机关出示了书证、物证照片、被告人供述、鉴定意见等证据材料。
公诉机关认为,被告人刘某某逃避海关监管,走私普通货物入境,一年内因走私被给予两次行政处罚后又走私,其行为已构成走私普通货物罪。
诉请本院依法判处。
被告人刘某某认罪,对指控的事实无异议,称是做“水客”为他人带货。
请求法院从轻判处。
经审理查明:20l5年12月30日,被告人刘某某经福田口岸入境,未向海关书面申报,在其行李内查获无牌无型号显示屏(10寸9kg)40块,共一项货物物品,皇岗海关认定该行为已构成走私,对其做出没收涉案货物的行政处罚决定。
2016年3月17日,被告人刘某某经福田口岸入境,未向海关书面申报,在其行李中查获硬盘(ST3000NM00336kg)10个,硬盘(ST4000NM00333kg)5个,WD硬盘(2TB6kg)10个,共三项物品,被海关认定为走私,皇岗海关对其做出没收上述走私货物的行政处罚决定。
2016年12月11日,被告人刘某某经福田口岸入境,在其携带入境的行李内查获无牌无型号液晶显示屏(8kg13.5寸)28块,液晶显示屏(REGZAl3.3寸8kg)16块,共2项货物物品,未向海关申报,被皇岗海关查获。
经皇岗海关计核,上述涉嫌走私进口的物品偷逃税款人民币1005.40元。
上述事实,有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:涉案赃物照片、立案决定书、身份资料、旅检现场查验记录、查获经过、抓获经过、扣押清单、出入境记录、行政处罚决定书、被告人供述、偷逃税款计核证明书等。
本院认为,被告人刘某某违反海关法规,逃避海关监管,将未申报的货物偷运入境,一年内曾因走私被给予二次行政处罚并被海关告诫后继续走私,其行为已构成走私普通货物罪。
公诉机关指控的犯罪成立。
刘某某受人雇请进行走私,在共同犯罪中作用较次,可认定为从犯,依法从轻处罚。
其归案后能坦白认罪,依法可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三第一款 第(一)项 、第二十五条 第一款 、第二十七条 、第六十七条 第三款 、第六十四条 之规定,判决如下:
一、被告人刘某某犯走私普通货物罪,判处拘役五个月,并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年3月3日起至2017年8月2日止。
罚金于判决生效后一个月内缴纳)。
二、查获的走私货物由海关依法没收,上缴国库。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
因涉嫌犯走私普通货物罪于2017年3月3日被刑事拘留,同年3月13日被逮捕。
现羁押于深圳市第一看守所。
广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2017]351号起诉书指控被告人刘某某犯走私普通货物罪,于2017年4月10日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭于2017年5月25日公开开庭审理了本案,广东省深圳市人民检察院指派检察员出庭支持公诉,被告人刘某某到庭参加诉讼。
现已审理终结。
广东省深圳市人民检察院指控被告人刘某某于2016年12月11日在福田口岸走私入境液晶显示屏等物品被查获。
经查,刘某某曾于2015年12月20日、2016年3月17日两次因走私被皇岗海关给予行政处罚。
为证明指控的事实,公诉机关出示了书证、物证照片、被告人供述、鉴定意见等证据材料。
公诉机关认为,被告人刘某某逃避海关监管,走私普通货物入境,一年内因走私被给予两次行政处罚后又走私,其行为已构成走私普通货物罪。
诉请本院依法判处。
被告人刘某某认罪,对指控的事实无异议,称是做“水客”为他人带货。
请求法院从轻判处。
经审理查明:20l5年12月30日,被告人刘某某经福田口岸入境,未向海关书面申报,在其行李内查获无牌无型号显示屏(10寸9kg)40块,共一项货物物品,皇岗海关认定该行为已构成走私,对其做出没收涉案货物的行政处罚决定。
2016年3月17日,被告人刘某某经福田口岸入境,未向海关书面申报,在其行李中查获硬盘(ST3000NM00336kg)10个,硬盘(ST4000NM00333kg)5个,WD硬盘(2TB6kg)10个,共三项物品,被海关认定为走私,皇岗海关对其做出没收上述走私货物的行政处罚决定。
2016年12月11日,被告人刘某某经福田口岸入境,在其携带入境的行李内查获无牌无型号液晶显示屏(8kg13.5寸)28块,液晶显示屏(REGZAl3.3寸8kg)16块,共2项货物物品,未向海关申报,被皇岗海关查获。
经皇岗海关计核,上述涉嫌走私进口的物品偷逃税款人民币1005.40元。
上述事实,有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:涉案赃物照片、立案决定书、身份资料、旅检现场查验记录、查获经过、抓获经过、扣押清单、出入境记录、行政处罚决定书、被告人供述、偷逃税款计核证明书等。
本院认为,被告人刘某某违反海关法规,逃避海关监管,将未申报的货物偷运入境,一年内曾因走私被给予二次行政处罚并被海关告诫后继续走私,其行为已构成走私普通货物罪。
公诉机关指控的犯罪成立。
刘某某受人雇请进行走私,在共同犯罪中作用较次,可认定为从犯,依法从轻处罚。
其归案后能坦白认罪,依法可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三第一款 第(一)项 、第二十五条 第一款 、第二十七条 、第六十七条 第三款 、第六十四条 之规定,判决如下:
一、被告人刘某某犯走私普通货物罪,判处拘役五个月,并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年3月3日起至2017年8月2日止。
罚金于判决生效后一个月内缴纳)。
二、查获的走私货物由海关依法没收,上缴国库。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
免责声明
本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息和学习交流之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,更不作为营利使用。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系作删除处理。 如本网转载稿涉及著作权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时删除处理。来电请拨打02363891336、13310240199。
- 相关阅读:
- · 被告人李某犯走私普通货物罪,判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币八百元。
- · 被告人崔某犯走私普通货物罪,判处拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金人民币1000元
- · 被告人邝某妹犯走私普通货物罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币2000元
- · 被告人王某某犯走私普通货物罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币三千元。
- · 被告人杨某某犯走私普通货物、物品罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币十二万元
我们的团队
更多>>
首席律师动态
亲办案例
查看更多罪名亲办案例
zhihaolawyer
复制成功
微信号:zhihaolawyer
添加微信好友,详细咨询