北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）701号起诉书指控被告人单×、栗×犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。

本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。

北京市顺义区人民检察院指派检察员张静仁出庭支持公诉。

被告人单×及其辩护人宋X旺、被告人栗×及其辩护人蒙X宇到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

北京市顺义区人民检察院指控:

2015年9月起，被告人单×、栗×在北京市顺义区、河北省等地，驾驶奇瑞牌小型轿车（×××）利用擅自设置的“伪基站”设备多次向周边移动用户发送售楼广告短信。

经鉴定，被告人单×、栗×自2015年10月7日至2015年11月28日间，利用“伪基站”设备发送短信造成影响的电信设备终端个数为459274。

经北京市无线电管理局认定，上述设备为擅自设置、使用的无线电台。

被告人单×、栗×于2015年11月28日被查获。

另查，涉案笔记本电脑一台、电源逆变器一个、黑色盒子一个、天线一个、插线板一个已扣押并随案移送。

庭审中，二被告人及二辩护人对指控事实及罪名均无异议。

被告人单×的辩护人的辩护意见为，被告人单×系初犯、偶犯，到案后如实犯罪事实，认罪悔罪，主观恶性较小，建议对其从轻处罚。

被告人栗×的辩护人的辩护意见为，被告人栗×系初犯、偶犯，主观恶性及社会危害性较小，建议对其从轻处罚并适用缓刑。

公诉机关指控的事实有被告人单×、栗×的供述，证人闻×的证言，伪基站设备认定书，检测报告，司法鉴定意见书及补充说明，现场设备勘验报告，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，照片，车辆信息，工作记录，说明，受案登记表，到案经过，身份信息予以证实，足以认定。

本院认为:被告人单×、栗×违反国家规定，擅自设置、使用无线电台，使用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪，且系共同犯罪，应予惩处。

北京市顺义区人民检察院对被告人单×、栗×犯有扰乱无线电通讯管理秩序罪的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。

鉴于被告人单×、栗×到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，二辩护人相关辩护意见本院予以采纳，依法对被告人单×、栗×从轻处罚并适用缓刑。

据此，对被告人单×、栗×依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条  第一款  ，第十二条  ，第二十五条  第一款  ，第六十七条  第三款  ，第七十二条  第一、三款，第七十三条  第二、三款，第五十二条  ，第五十三条  ，第六十四条  ，判决如下:

一、被告人单×犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑一年四个月缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）；

二、被告人栗×犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑一年四个月缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）；

三、随案移送的作案工具笔记本电脑一台、电源逆变器一个、黑色盒子一个、天线一个、插线板一个予以没收。

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判员曹咏

二〇一六年九月二十六日

书记员朱进博文