案情简介：该案为申诉案件，涉案事实分为两个部分，其一为赵某涉嫌敲诈勒索钱某7万，赵某系孙某的朋友，孙某与钱某因工地纠纷发生争斗时被殴打住院，经鉴定孙某构成轻伤，孙某一方未报案，与对方协商和解处理纠纷；其二为赵某涉嫌敲诈勒索邓某50余万，赵某为邓某联系渣源并拿走50余万元。
 
讨论内容：承办律师分别就两个事实提出意见，就事实一承办律师认为赵某不构成敲诈勒索罪，赵某索赔的金额并未超过包含误工费、医疗费、护理费等在内的正当费用；律师团队对承办律师的观点表示赞同，并指出赵某的行为不符合该罪名的客观要件。就事实二承办律师认为争议点主要在于涉案金额的认定，赵某为他人联系的渣源的除渣费应当在犯罪数额中予以扣除。律师团队表示认可，同时指出敲诈勒索案件中财物的取得方式及手段对于定罪量刑均具有重大影响。
 
阅读提示：鉴于对当事人信息、隐私的保密，故讨论的过程和详细信息没有全部展示，只展示相关的观点及思路。