基本案情：陈某因征地补偿问题与某局工作人员发生纠纷，在争吵过程中，陈某用木条将对方一人打伤，后因涉嫌犯寻衅滋事罪被立案侦查。
 
讨论内容：承办律师主要就本案定性问题提请律师团队讨论。承办律师认为，根据《刑法》第293条规定，寻衅滋事罪，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。具体包括随意殴打他人，情节恶劣的;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;在公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的这四种类型。结合本案陈某的具体情节，其是在对方作势要对其殴打的情境下才一时情急实施了伤害行为，陈某主观上并无寻衅滋事或故意伤害的目的；从陈某实施行为所造成的后果上看，对方仅受轻微伤，因此亦不能认定陈某的行为造成了严重后果。所内律师团队经讨论后亦认为刑法适用应具有谦抑性，同时建议承包律师借鉴刑事审判参考中收录的类似案例丰富辩点。