案情简介：
犯罪嫌疑人朱某，女，汉族，1986年11月10日生，住重庆市江北区。2013年4月因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被监视居住。
经公安机关依法查明：2013年3月至今，犯罪嫌疑人朱某、王某二人，从广州购进大量假冒名牌普拉达PRADA等女士包包等物，后二人在重庆江北区出租物内通过淘宝网进行销售世界名牌普拉达PRADA等女士包包。2013年4月8日被公安机关现场查获BURBERRY、PRADA、CHRISTIAN、CARTIER等名牌的手提包、连衣裙、裤子、眼镜等货物，价值达199138元。经鉴定，上述物品均系假冒商品。
辩护方案：
朱某被监视居住期间很担心自己被判重刑，为了最大限度降低自己的刑罚，朱某慕名来到智豪律所委托辩护。接受朱某委托后，所里指派了资深刑辩律师主办律师担任其辩护人。主办律师接受指派后，按照智豪律所标准化办案流程在24小时之内开展工作，联系了检察院承办人员，查阅案卷材料并与检察人员充分交换意见，在审查起诉阶段共会见了当事人三次以上。
本案在移送审查起诉期间，因案情复杂，两次被检察院退回公安机关补充侦查，当检察院想要再次退回补充侦查之时，主办律师向检察院承办人员提交了经智豪团队会议讨论一致的“律师意见书”，提出建议对朱某不起诉的几点辩护意见：1、对于侵犯知识产权刑事案件需要鉴定的事项，应当委托国家认可的有鉴定资质机构进行鉴定。而本案出具鉴定意见的系一家中外合资企业，并且系商标权利人委托为其提供商标注册、商标续展、邢民诉讼等等，所以鉴定机构与商标所有权人有直接利害关系，鉴定人应当依法回避。因此该鉴定意见不具有合法性和客观公正性；2、犯罪嫌疑人对商品是否属于假冒注册商标的商品的认识属于“或然性”的认知程度，不完全符合明知的犯罪条件；3、犯罪嫌疑人系怀孕妇女，依法不适合羁押，且已被工商行政部门处以罚款，建议酌情考虑；4、本案犯罪构成起点为15万元，而朱谋涉案商品货值为19万余元，情节较轻微，恳请检察院予以考虑。综合上述各种情形，请求检察机关对嫌疑人朱某做出不起诉决定。
辩护结果：
经过主办律师与检察院承办人员的多次交换意见并据理力争，检察院最终采纳了主办律师的意见，对朱某做出了不予起诉的决定。朱某非常满意案件的处理结果，并对智豪律所和承办律师表示了由衷的感谢!