案例来源：神木市人民法院，（20XX）陕XX刑初XX号
刑事判决书
被告人杨某，男。曾因饮酒后驾驶报废车辆于20XX年11月11日被神木市某局罚款3000元，并吊销机动车驾驶证；又因涉嫌犯危险驾驶罪于20XX年4月25日被神木市某局刑事拘留，同年5月2日变更为取保候审。
神木市人民某院以神木检刑诉〔20XX〕153号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于20XX年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。神木市人民某院指派检察员出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，20XX年4月24日13时许，被告人杨某醉酒后无证驾驶陕KP60**号小型轿车由东向西沿惠泉路行驶至滨河大道，沿滨河大道继续行驶，当行驶至滨河大道古城南路丁字路口时驶入对向车道，与对向车道停车等待红绿灯的王某驾驶的陕KG00**号小型轿车相撞，致两车受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心对杨某血液内酒精含量检测，结果为211.75MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。20XX年5月9日，神木市某局交通管理大队认定杨某承担此次事故的全部责任。该案民事部分已处理完毕。
被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。公诉机关指控事实有被告人杨某在侦查阶段的供述，证人王某的证言，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，查获经过，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检测报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，情况说明、行政处罚决定书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨某曾因饮酒后驾驶报废车辆受过行政处罚，但其不思悔改，再犯本罪，且此次醉酒驾驶系无证驾驶发生交通事故，并承担事故的全部责任，依法应从重处罚；鉴于被告人归案后能如实供述其主要犯罪事实，自愿认罪认罚，并签字具结，另被告人积极赔偿被害人的损失并取得对方谅解，依法可对其在从重处罚的基础上酌情从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役三个月又十五日，并处罚金人民币5500元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下:
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十五日，并处罚金人民币5500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期八日，即从20XX年3月30日起至20XX年7月6日止，罚金已预缴纳）。
 
【危险驾驶罪】法律依据
《刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。