被告单位某，组织机构代码79109170-2，住所地苏州市相城区元和街道嘉元路959号元和大厦522室，
 
法定代表人李某甲。
 
诉讼代表人顾某某，女，1982年6月11日生。
 
被告人李某甲，某
 
法定代表人，寺泾上50号。
 
被告人李某甲因涉嫌犯单位行贿罪，于2014年9月17日被取保候审。
 
辩护人周勇，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
 
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2014）721号起诉书指控被告单位某、被告人李某甲涉嫌犯单位受贿罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。
 
本院依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。
 
江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员何俊强出庭支持公诉，被告单位某的诉讼代表人顾志花、被告人李某甲及辩护人周勇到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
公诉机关指控并经本院审理查明:被告单位某（原名苏州市和诚办公设备有限公司）在竞标江苏省黄埭中学计算机网络设备及安装项目过程中，为谋取不正当利益，由该公司法定代表人被告人李某甲于2012年4月1日，向时任江苏省黄埭中学党总支书记、校长的李某乙及其特定关系人史敖珍行贿人民币40万元。
 
被告人李某甲于2014年5月20日被带至检察机关协助调查，期间主动供述行贿的犯罪事实。
 
另查明，苏州市和诚办公设备有限公司于2013年3月份名称变更为某，股东成员及出资比例均未发生变化。
 
上述事实，被告单位某、被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人李某乙、李某甲、王某、李某丙、高某的证言，中共苏州市相城区委组织部关于李某乙的职务任免通知、江苏省黄埭中学行政人员工作分工文件、事业单位工作人员年度考核登记表、苏州市事业单位聘用合同书、黄埭中学计算机网络政府采购文件、苏州银行现金支票、中国农业银行进账单及存款凭条、中国建设银行转账凭条，工商登记材料、暂扣款收据，发破案经过及户籍资料等证据予以证实，足以认定。
 
本院认为，被告单位某为谋取不正当利益向国家工作人员行贿，情节严重，被告人李某甲系直接负责的主管人员，其行为均构成单位行贿罪，应予追究刑事责任。
 
公诉机关指控罪名成立，应予支持。
 
本案系单位犯罪，苏州市和诚办公设备有限公司已经于2013年3月份变更为某，且股东组成人员及出资比例均未发生变更，故应当列某为被告单位。
 
被告人李某甲主动投案，归案后如实供述自己的罪行，对被告单位及被告人均可认定自首，均可从轻处罚。
 
关于辩护人提出行贿数额应认定为8万元的意见，经查，史敖珍系李肖白的特定关系人，两人系共同受贿，故行贿数额应以40万元计算。
 
根据本案情节及被告人李某甲认罪悔罪表现，对被告人李某甲可适用缓刑。
 
据此，对被告单位某依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条  、第六十七条  第一款  、第三十条  、第三十一条  、第六十四条  的规定；对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条  、第六十七条  第一款  、第三十一条  、第七十二条  第一款  、第七十三条  第二款  、第三款  之规定，判决如下:一、被告单位某犯单位行贿罪，判处罚金人民币十五万元。
 
（罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）二、被告人李某甲犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
 
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
 
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。