案情简介：2011年林某大学毕业后先后在多家教育培训机构务工，掌握了许多学生类公民个人信息。2016年以来，林某多次通过邮箱向魏某发送公民个人信息，魏某在收到信息后向林某支付款项。经统计林某向他人出售公民个人信息共计近16万条。
 
讨论内容：承办律师介绍该案的主要争议在于林某的自首及涉案信息数量，据到案经过显示民警现场询问林某时如实供述，但未显示林某到案的主动性，民警通过锁定IP地址下林某如实供述，应认定其自首；同时该案中林某侵犯公民个人信息的数量不确定，现有证据无法排除查获信息中存在虚假信息等合理怀疑。律师团队对承办律师的辩护思路表示赞同，就自首问题有律师认为仅依靠IP地址，无法直接建立现实地点与行为人之间的关联，林某如实供述足以证明其到案的主动性。
 
阅读提示：鉴于对当事人信息、隐私的保密，故讨论的过程和详细信息没有全部展示，只展示相关的观点及思路。