被告人区某某，男。
因涉嫌犯走私普通货物、物品罪于2012年4月24日被羁押，同年4月26日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。
现羁押于深圳市第一看守所。
委托辩护人蔡某某，广东××律师事务所律师。
广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2012）362号起诉书指控被告人区某某犯走私普通货物罪，向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
广东省深圳市人民检察院指派检察员邓玲出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。
现已审理终结。
公诉机关指控:
2012年4月24日8时11分，被告人区某某驾驶“粤ZDG××港”货车经中华人民共和国皇岗海关申报纸质信封文件袋入境。
经海关工作人员查验，发现车厢内藏有电脑CPU、内存条、手机主板等电子产品，未向海关申报，经中华人民共和国深圳海关计核，上述电子产品偷逃应缴税款人民币278703.84元。
认定上述事实的证据如下:
1、物证、书证:接受刑事案件登记表及立案决定书、查获经过、走私货物、被告人身份材料等；2、被告人供述和辩解；3、鉴定结论:涉案货物检验证书、计核证明书等。
公诉机关认为，被告人区某某违反海关法律法规，逃避海关监管，偷运电子产品入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条  第一款  第（二）项  ，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条  的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人区某某对指控表示认罪。
其辩护人辩护提出:一、被告人认罪、悔罪态度较好，酌情予以从轻处罚；二、被告人具有坦白情节，可以从轻或者减轻处罚；三、被告人受人雇请，系从犯，应当从轻、减轻处罚；四、被告人系初犯，经济困难，受生活所迫，法律意识单薄，临时起意，系偶犯。
且无犯罪前科。
综上所述，恳请法庭对被告人减轻处罚，适用缓刑。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相同，公诉机关提供的证据经过当庭出示、质证，查证属实，被告人亦无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人区某某违反海关法律法规，逃避海关监管，受雇为他人偷运电子产品入境，偷逃税额巨大，其行为已构成走私普通货物罪。
在共同走私犯罪中，被告人区某某系为少量报酬受雇为他人走私货物提供运输帮助，起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。
被告人区某某归案后认罪态度好，可酌情予以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条  第一款  第（二）项  、第二十五条  、第二十七条  、第六十七条  第三款  之规定，判决如下:
一、被告人区某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月24日起至2015年4月23日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、查获走私货物予以没收，由海关依法处理，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。
书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。