被告人姚某因涉嫌犯抢劫罪，于2011年1月28日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年3月2日被依法逮捕。
现羁押于普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉（2011）284号起诉书指控被告人姚某犯抢劫罪，于2011年5月26日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
上海市普陀区人民检察院指派检察员薛明坚出庭支持公诉，被告人姚某及其辩护人黄克权到庭参加诉讼。
现已审理终结。
经审理查明:2011年1月25日11时许，被告人姚某经预谋并携带榔头、口罩等作案工具，窜至本市桃浦路168号中国农业银行普陀区西站支行营业厅伺机抢劫。
15时许，被告人姚某在营业厅内看见被害人耿某将几叠现金放入一只单肩背包后，即尾随其身后至耿某居住的本市桃浦路165弄9号楼底，当耿某欲开门时，被告人姚某持事先准备的榔头敲击耿某的头部，将耿击倒在地，姚某乘机抢走了耿的一只单肩背包（价值人民币60元，包内有人民币5万元、价值人民币70元的小夹包一只及银行卡等物品）准备逃离，发现耿某要站立起来，为防止耿某呼喊和追赶，姚某又用榔头多次敲击耿的头部后逃离。
期间，被告人姚某将榔头、外套等物品丢弃于附近墙边的绿化带。
案发后，经司法鉴定，被害人耿某遭外力作用致头皮挫裂伤，右顶骨凹陷性粉碎性骨折，硬脑膜外少量血肿，左3、4、5肋骨骨折，该伤势已构成轻伤。
经公安机关侦查，2011年1月28日，被告人姚某在江苏省淮安市楚州区流均镇合心村六组被抓获归案，并当场缴获了被抢的一只单肩背包、一只小夹包及赃款人民币17200元。
上述事实，被告人姚某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人耿某的陈述，证人证言及辨认笔录、辨认照片，中国农业银行银行卡取款凭条，现场勘验检查工作记录及现场照片，上海市公安局物证鉴定中心鉴定书，上海市公安局验伤通知书，华东政法大学司法鉴定中心鉴定意见书，上海市公安局扣押物品、文件清单和发还清单及公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，采用暴力方法强行劫取他人财物，抢劫数额巨大，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。
公诉机关指控被告人姚某的犯罪事实及罪名成立。
被告人姚某到案后能如实供述自已的罪行，依法可从轻处罚。
案发后，被告人姚某的家属已退赔了全部赃款，并赔偿了被害人因身体损伤造成的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。
公诉机关的量刑建议，可予采纳。
辩护人提出被告人姚某系初犯，归案后能认罪、悔罪，其家属积极退赃和赔偿，要求从轻处罚的辩护意见，亦予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条  第四项  、第六十七条  第三款  、第五十五条  第一款  、第五十六条  第一款  、第六十四条  及最高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案（八）》时间效力问题的解释第四条之规定，判决如下:
一、被告人姚某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年；并处没收财产人民币一万元。
（刑期从判决生效之日起计算。
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月28日起至2021年7月27日止；没收财产款应在本判决生效后一个月内缴纳）
二、作案工具榔头一把，口罩一只，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。