基本案情：一审法院认定李某于2015年6月某日，不顾被害人苏某反抗，强行将其抱至床上意欲与其发生性关系，后因苏某以自杀相威胁而未能得逞。其行为构成强奸罪。
 
讨论内容：承办律师首先就本案可能存在的非法证据问题提请律师团队讨论。承办律师认为，重庆市高级人民法院关于《刑事案件非法证据排除的实施意见》第二条规定“除紧急情况必须现场讯问以外，违反法律规定在看守所讯问室等办案场所外讯问，且未依法对讯问进行全程同步录音或者录像取得的供述，应当予以排除。回到本案，本案当事人第二次接受讯问的地点系在看守所之外，且无同步录音录像，根据上述规定应该予以排除。此外，承办律师认为，本案被害人的陈述与证人证言的真实性存疑，且根据在案的客观证据无法证明存在强奸行为。对于承办律师提出的上述辩护观点，所内律师从专业性及实践可操作性的角度予以了充分的完善与补充。