基本案情:陈某被控为实施诈骗犯罪的犯罪嫌疑人保管诈骗赃款,金额总计500余万元,行为涉嫌构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
讨论内容:承办律师首先就陈某的行为能否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪提请律师团队讨论。承办律师认为,掩饰、隐瞒犯罪所得罪系妨害司法犯罪,要构成该罪,需行为足以影响司法机关正常的查明犯罪、追缴犯罪所得及其收益活动的程度。结合到本案,陈某的“窝藏”行为实际上无法起到阻碍司法机关正当履行职务的作用。同时,陈某只是将赃款放在家中,而非以隐匿暗藏的手段进行窝藏;其次,即使陈某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,其所保管的财产系其丈夫和表弟诈骗所得,符合最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定,即“为近亲属掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益,且系初犯、偶犯的”。因此,尽管陈某涉案金额已经达到情节严重的标准,但该解释的精神仍然应当适用,故对于陈某的行为,可以从轻、减轻处罚。所内律师团队在认可承办律师提出的上述辩护观点外,还建议可从陈某的家庭条件等入手,为其争取最好的量刑结果。
讨论内容:承办律师首先就陈某的行为能否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪提请律师团队讨论。承办律师认为,掩饰、隐瞒犯罪所得罪系妨害司法犯罪,要构成该罪,需行为足以影响司法机关正常的查明犯罪、追缴犯罪所得及其收益活动的程度。结合到本案,陈某的“窝藏”行为实际上无法起到阻碍司法机关正当履行职务的作用。同时,陈某只是将赃款放在家中,而非以隐匿暗藏的手段进行窝藏;其次,即使陈某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,其所保管的财产系其丈夫和表弟诈骗所得,符合最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定,即“为近亲属掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益,且系初犯、偶犯的”。因此,尽管陈某涉案金额已经达到情节严重的标准,但该解释的精神仍然应当适用,故对于陈某的行为,可以从轻、减轻处罚。所内律师团队在认可承办律师提出的上述辩护观点外,还建议可从陈某的家庭条件等入手,为其争取最好的量刑结果。
免责声明
本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息和学习交流之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,更不作为营利使用。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系作删除处理。 如本网转载稿涉及著作权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时删除处理。来电请拨打02363891336、13310240199。
- 相关阅读:
- · 智豪律师事务所对吴某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪进行集体讨论、集体会诊
- · 智豪律师事务所对邱某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪进行集体讨论、集体会诊
- · 智豪律师事务所对杨某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪进行集体讨论、集体会诊
- · 庄某某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪一案
- · 杨某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪:事后才知道帮保管的是他人犯罪所得,是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪?
我们的团队
更多>>
首席律师动态
亲办案例
查看更多罪名亲办案例
zhihaolawyer
复制成功
微信号:zhihaolawyer
添加微信好友,详细咨询