代收费用未及时上交被控贪污罪，分享相似案件获无罪判决

2025-08-07来源：智豪所浏览次数：

“家人因为涉嫌贪污被留置，说是代收费用没有及时上交，被认为是‘截留公款’，但我们家人称那些费用是私人财产，不属于公款。这种情况有没有无罪的可能？该如何举证？”

图片为AI制作，仅作示意参考
分享一个和你情况非常类似的无罪判决案例，案由也是贪污罪。
案件被告人卢某是民政局的工作人员，负责收养弃婴及儿童的审核登记工作。根据当时的工作规定，凡是办理收养手续的收养人，必须在登记前，在市级报刊上刊登公告，而这笔费用是由收养人自行承担的。
卢某就在2009年到2013年期间，以每名收养人400元的标准，代收公告费共计7.48万元。
其中，他通过压缩公告版面、缩小字体等方式，实际只支出了3万多元，剩下的4万多元被他个人留存了。
于是检察机关指控他涉嫌贪污罪。

但辩护律师是这样提出的：
1、贪污罪的核心要件是“公共财产”，包括国有资产、集体资产、专项资金和社会捐助等；
2、卢某代收的公告费，并没有进入民政局的公账账户，也不是国家财政资金，而是收养人个人支付的费用；
3、在这些款项尚未缴入公账前，它的性质仍然属于私人财产，不符合贪污罪关于“公共财产”的客体要件；
所以即便卢某擅自留用，也不能认定为“贪污”。

最终法院采纳了辩护意见，判决卢某不构成贪污罪。裁判要旨是：
“收取的公告费属于收养人支付的私人财产，未进入公账，不属于公共财产。被告人卢某的行为不符合贪污罪的构成要件。”

如果你家人所“截留”的款项，在性质上本来就是属于私人财产，而且并未实际划入单位或国家的账户体系中，那就不能直接被认定为贪污。
当然，具体还要结合案件中：
· 钱款是否必须上交？
· 是否有财务规章或文件要求必须缴入公账？
· 是否存在单位授权代收的事实？
这些证据点，是能不能成立贪污罪的核心。

作者简介：
张智勇，重庆智豪律师事务所主任，执业29年来代理了贵州省原副省长王晓光案、云南原省委常委政协副主席黄毅案、贵州省原副省长李再勇案、贵州省原政协副主席周建琨案4件省部级职务案，厅级数十件，以及国企、私企人员等各类受贿行贿案上百件，办理了在全国有重大影响的重庆不雅视频赵红霞案、四川交警开房丢枪案等案，让多人无罪释放。张智勇律师只做刑事案件，擅长职务辩护，行贿，经济犯罪、程序辩护等各类刑案，不畏强权，敢于发声，始终秉持正义至上的执业原则积极为当事人争取合法权益。带领团队办理各类刑事案件近万件，数百件取保不起诉判决无罪案例，为众多当事人实现了无罪释放，赢得了委托人的广泛信赖与高度认可。

上一篇：复制粘贴笔录的法律无效性依据及实务应对措施

下一篇：亲属领导被留置怎么办？家属的应对策略与帮助要点

免责声明

本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息和学习交流之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性，更不作为营利使用。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系作删除处理。如本网转载稿涉及著作权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时删除处理。来电请拨打02363891336、13310240199。