基本案情：
  唐某因涉嫌开设赌场罪，被重庆市江北区公安局刑事拘留。经查，唐某组建了QQ群、微信群等，为“某某彩票网”（赌博网站）作代理，并通过微信或支付宝接受参赌人员的赌资作为投注，并以押大小、单双等竞猜的方式进行网络赌博。截止案发，涉案赌资累计200余万元。
  智豪介入：
  唐某亲属经人推荐，了解到重庆智豪律师事务所是西南地区唯一一家专做刑案的律所，曾经代理过近多起赌博类的刑事案件，办案经验丰富、专业。面谈后，智豪律师向唐某亲属详尽了解唐某所代理赌博网站的运营模式、抽头渔利的比例、网站的搭建和维护、唐某作为代理的权限等情况。智豪律师初步判断，唐某可能不构成开设赌场罪，而是构成赌博罪。开设赌场罪最高10年，赌博罪最高3年，孰轻孰重，一目了然。
  建立了委托关系后，当天下午智豪律师准备好会见的有关材料，立马赶往看守所会见唐某。智豪律师根据多年办理刑事案件的经验，拟写了一份多达三十几问的会见提纲，希望通过缜密的刑辩思路帮助当事人梳理该案的全经过，寻找有利于唐某的辩护空间。刑事会见，是一门“技术活”，并非外行认为的“见见面、聊聊天、嘘寒问暖”。要知道，成功有效的刑事会见，可谓是当事人的雪中送炭、救命稻草。
  会见时，唐某比较激动，对涉案情况、涉嫌的罪名、可能会被判多少年等问题比较关心，智豪耐心地向唐某提供刑事上专业的解答。期间，智豪律师还告诉唐某在做讯问笔录时、辨认证据材料时、签署有关证据材料时，应该如何有效维护法律赋予了当事人的合法权利。随后，按照会见提纲所列明的条款，智豪律师从案件本身，系统地向当事人唐某了解本案案情，如涉案网赌模式、资金走向及明细、唐某代理权限及用途、公安提审过程及出示过的相关证据等。
  第一次会见后，对案件初步了解，智豪律师立即向公安机关提交了取保候审申请，同年10月公安为唐某成功办理了取保候审。
  虽然办了取保，智豪律师依然绷着一根弦，利用本所独有的集体讨论制度，在张主任的主持领导下，集合全所百人团队的智慧，为当事人唐某的案件出谋划策，有效避免单兵作战的局限，群策群力只为了将当事人的合法权益最大化。
  经过反复的上会讨论，智豪律师也与检察官、法官反复电话沟通、面对面交谈等，让相关司法人员重视本案，每一个辩护观点背后都要有相应的法律规定支撑，这样的沟通才会有效果。
  智豪观点：
  一、唐某虽掌握着代理账号，现既无唐某接受他人投注的证据，也无相关的流水转账记录加以印证，并未起到在赌博网站与赌徒之间的“纽带作用”，仅系文义上的“代理”，不能确定为实际意义上的代理的行为。
  二、依照现有司法解释，唐某并没有参与建立赌博网站，仅以营利为目的，通过自己掌握的赌博网站的账户、密码等信息，在短时间内组织多人进行网络赌博活动，不属于为赌博网站担任代理，其行为不属于刑法规定的开设赌场，则应认定为赌博罪。
  三、唐某在讯问过程中虽对罪名存在异议，但对犯罪事实及经过如实供述，应依法认定坦白的量刑情节；审理过程中积极退缴了违法所得，应对唐某依法予以从轻处罚。
 
  法院最终采纳了智豪律师的意见，认为唐某并不构成控方指控的开设赌场罪，而判决构成赌博罪，判处唐某2年半的有期徒刑。