案例来源：湖南省宁乡市人民法院，（20XX）湘01XX刑初9XX号
 
公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。
被告人兰某，男，2003年生，户籍湖南省宁乡市。
被告人李某兵，男，2003年生，户籍湖南省宁乡市。
宁乡市人民检察院以长宁检刑诉〔20XX〕7XX号起诉书指控被告人兰某、李某兵犯#抢劫罪#，于XX年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后发现不宜适用简易程序，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁乡市人民检察院指派检察官出庭支持公诉，被告人兰某、李某兵及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
 
宁乡市人民检察院指控：XX年1月，被告人李某兵、兰某与欧某、黄某、尹某（均另案处理）等人商量，由欧某带着李某1（另案处理）帮助被害人彭某1“跑分”，在“跑分”过程中抢走“跑分”资金，并事前购买了作案工具水果刀。
 
XX年2月6日，被害人彭某1联系欧某到××乡××街道某酒店“跑分”。得知消息后，黄某纠集被告人兰某及张某、王某、周某（均另案处理）、尹某、李某1到宁乡市某电竞酒店，并准备了作案工具西瓜刀、铁棍。黄某等人在酒店房间内进行了明确分工：由欧某带着李某1到彭某1处“跑分”、及时告诉被告人李某兵及黄某“跑分”的地点、在场人员情况，在卡内有资金进入后，立即发信息通知被告人李某兵及黄某；再由被告人兰某及张某、王某、周某、尹某到房间将李某1带走；被告人李某兵、黄某在酒店外接应。
 
在“跑分”过程中，欧某得知李某1账户内有五万元资金转入，立即发信息告诉了被告人李某兵、黄某，并找借口离开了房间。被告人兰某及张某、王某、周某、尹某随即赶到某酒店，被告人兰某持西瓜刀、尹某持铁棍进入某酒店86XX号房内，威胁在场的彭某1、周某并强行将李某1带出房间，与此同时，张某、王某在房间门口接应，周某在电梯口接应。李某1与黄某汇合后，通过手机将其招商银行卡内（卡号6214××××4695）五万元转走。
 
事后，被告人李某兵分得10000元，被告人兰某分得500元，黄某分得12000元，欧某分得3000元，李某1分得9000元，尹某分得800元，王某、张某每人分得300元及一包和天下香烟，剩余的钱被黄某、李某兵、欧某等人共同挥霍。
 
XX年2月7日，被告人兰某主动到宁乡市××局白马桥派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实，后于XX年8月1日，被宁乡市××局玉潭派出所将其传唤到案。
XX年8月4日，被告人李某兵主动到宁乡市××局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
 
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处；并以长宁检量建〔20XX〕5XX号量刑建议书提出：被告人兰某、李某兵犯抢劫罪的法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者××，并处罚金或者没收财产。
 
建议对被告人兰某、李某兵犯抢劫罪均判处有期徒刑五年，并处罚金。
 
XX年11月21日，公诉机关将被告人兰某、李某兵的量刑建议调整为：建议对被告人兰某、李某兵犯抢劫罪均判处有期徒刑六年三个月，并处罚金。
被告人兰某、李某兵对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪认罚。
 
本院认为，被告人兰某、李某兵以非法占有为目的，共同抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。宁乡市人民检察院对被告人兰某、李某兵犯抢劫罪的指控成立，本院予以支持。对两被告人的辩护人的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。宁乡市人民检察院提出对被告人兰某、李某兵犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月年，并处罚金的量刑建议，符合法律规定和本案具体情节，本院予以采纳。
 
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告人兰某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币一万元。
二、被告人李某兵犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币一万元。
 
 
【抢劫罪】法律依据
《刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。