本文由张智勇律师团队编辑整理(张智勇：重庆智豪律师事务所主任，全国优秀律师，重庆十佳律师，执业二十五年，擅长职务犯罪和经济犯罪毒品犯罪辩护)
 
以下是重庆市铜梁区人民法院关于抢劫罪的判决书：
被告人蒋某甲。
被告人杨某甲。
重庆市铜梁区人民检察院指控被告人蒋某甲、杨某甲犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。
现已审理终结。
重庆市铜梁区人民检察院指控，被告人蒋某甲、杨某甲伙同唐某某（已判刑）在重庆市铜梁区XX街道XX街XX号XX加网吧内，由蒋某甲、唐某某某进行拳脚殴打、电棍击打，由杨某甲在一旁望风，共同抢劫李某、唐某（均未成年）财物未果，蒋某甲、唐某某将李某、唐某的鼻子打伤。经鉴定，李某的损伤构成轻伤二级，唐某的损伤构成轻微伤。被告人蒋某甲到案后如实供述罪行。被告人杨某甲自动投案并如实供述罪行，且通过亲属赔偿了李某、唐某的损失，取得谅解。
公诉机关认为，被告人蒋某甲、杨某甲与他人共同以暴力、胁迫的手段抢劫他人财物，致一人轻伤，其行为均应以抢劫罪追究刑事责任；被告人蒋某甲是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；其系坦白，可以从轻处罚。被告人杨某甲系从犯，应从轻、减轻或者免除处罚；其系自首，可从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人蒋某甲对指控的事实及罪名均无异议，请求从宽处罚。
被告人杨某甲对指控的事实及罪名均无异议，请求从宽处罚
被告人蒋某甲被抓获，到案后如实供述了前述事实。被告人杨某甲向公安机关投案，并如实供述了前述事实，侦查中，其通过亲属赔偿了李某的医疗费2000元、唐某的医疗费1000元，取得其谅解。
上述事实，二被告人在开庭审理中亦无异议，并有被告人蒋某甲、杨某甲及同案人唐某某的供述，被害人李某、唐某的陈述，证人陈某、吴某（未成年）的证言，常住人口登记表，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，病历，法医学人体损伤程度鉴定书，案发现场监控视频，抓获经过，情况说明，收条，谅解书，受案登记表，立案决定书，法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某甲、杨某甲与唐某某以非法占有为目的，共同采取暴力手段抢劫他人财物，虽未抢得财物，但造成一人轻伤、一人轻微伤的损害后果，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于抢劫罪和共同犯罪的犯罪构成之规定，均构成抢劫罪，均应承担三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。
被告人蒋某甲直接实施抢劫，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按其参与的全部犯罪处罚；其到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。综合全案情节，本院决定对其从轻处罚。
被告人杨某甲在抢劫过程中在一旁望风，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；其犯罪后自动投案并如实供述罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其犯罪后通过亲属对受害人进行赔偿并取得谅解，有一定的悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。综合全案情节，本院决定对其减轻处罚，并适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、五十三条的规定判决。
 
重庆智豪律师事务所是全国优秀律师事务所，专注刑案二十年，一直致力于申请取保候审、罪轻辩护等，了解更多请访问重庆智豪律师事务所官方网站。
 
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
根据我国刑法第263条，抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为，最高可判处死刑。
根据《刑法》第二百六十三条的规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，应当立案。
抢劫罪是行为犯，刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制，只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法，实施了抢劫公私财物的行为，无论是否抢到钱财，也不论实际抢到钱财的多少，原则上都构成抢劫罪，公安机关应当立案侦查。