诉讼代表人冯起秀，某某公司员工。
 
被告人毕某，因涉嫌走私普通货物罪于2010年1月8日被上海海关缉私局取保候审。
 
上海市人民检察院第一分院以沪检一分刑诉[2010]249号起诉书，指控被告单位某某公司、被告人毕某犯走私普通货物罪，于2010年11月4日向本院提起公诉。
 
本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
 
上海市人民检察院第一分院指派代理检察员曹熙、马玮玮出庭支持公诉。
 
被告单位某某公司、被告人毕某到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
经审理查明:
 
2008年4月至2009年9月间，被告单位某某公司在先后多次从日本进口食品的过程中，由该公司总经理被告人毕某决定，采用低报价格向海关申报进口的手法，偷逃应缴税额共计人民币96万余元。
 
另查明，被告人毕某主动交代了上述事实。
 
案发后，涉案税款已被全部追缴。
 
上述事实，有毕容等证人的证言、相关工商登记资料、进口货物报关单、进出口货物代理报关委托书、外贸进口代理合同、入境货物通关单、真假发票、合同、装箱单，进口关税专用缴款书、进口增值税专用缴款书、上海海关出具的《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》及计核资料清单、上海海关缉私局出具的扣押物品、文件清单、海关交（付）款通知书、上海洋山海关缉私分局出具的案发经过等证据予以证实，被告单位某某公司及被告人毕某在庭审过程中亦不持异议，足以认定。
 
本院认为，被告单位某某公司以及作为该公司直接负责的主管人员被告人毕某，为使公司牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，采用低报货物价格的方法向海关申报进口货物，偷逃应缴税额共计人民币96万余元，其行为均已构成走私普通货物罪。
 
公诉机关指控的事实及罪名成立。
 
毕某主动供述全部犯罪事实，依法可认定其与某某公司均具有自首情节。
 
结合某某公司、毕某当庭均能自愿认罪且案发后退缴了全部偷逃的应缴税款等情节，决定对某某公司、毕某从轻处罚。
 
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条  、第三十条  、第三十一条  、第六十七条  第一款  、第五十三条  、第七十二条  第一款  、第七十三条  第二款  和该条第三款、第六十四条  ，最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第二款之规定，判决如下:
 
一、被告单位上海某某商贸有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币一百万元。
 
（罚金自本判决生效第二日起一个月内向本院缴付完毕。
 
）
 
二、被告人毕某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
 
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
 
）
 
三、走私犯罪的违法所得予以追缴。
 
被告人毕某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
 
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。