张某通过关系密切的国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益

2018-02-07来源：OpenLaw浏览次数：

公诉机关广州市白云区人民检察院。

被告人张某，男，1964年9月10日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度高中，原广州市公安局番禺区分局便衣侦查大队主任科员，住广州市番禺区。

因本案于2014年3月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。

现羁押于广州市白云区看守所。

辩护人叶秀雄、钟灿成，广东天地正（广州）律师事务所律师。

广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）2720号

起诉书

，指控被告人张某犯利用影响力受贿罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

广州市白云区人民检察院指派检察员许一思出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人均到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

公诉机关指控:2013年9月，被告人张某利用其与时任广州市番禺区副区长、番禺区石碁镇海傍村村民集访问题联合工作组组长龚某甲（另案处理）的密切关系，在该工作组处理石碁镇海傍村村民与广州市嘉实物业发展有限公司之间土地承租纠纷期间，收受广州市嘉实物业发展有限公司法人代表曾某（另案处理）贿送的人民币20万元。

公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书

证、证人证言、被告人供述等证据。

公诉机关据此认为，被告人张某通过关系密切的国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一第一款规定，应当以利用影响力受贿罪追究其刑事责任。

张某犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。

提请本院依法判处。

被告人张某对起诉书

指控的犯罪事实及定性均不持异议。

辩护人提出以下辩护意见:一、对公诉机关指控的事实及定性不持异议。

二、根据法律规定，被告人张某存在以下法定、酌定的从轻、减轻处罚情节，应当在量刑时对其从轻、减轻处罚。

⒈没有为行贿人谋取不正当利益，涉案金额不大，犯罪情节较轻，且主观恶意和社会危害性不大。

⒉如实供述，积极配合侦查机关调查。

⒊被告人张某作案的主观恶意不大，为公安工作，尤其是大学城维稳工作作出重大贡献。

⒋自愿向司法机关全部退赃。

⒌被告人自愿认罪，承诺痛改前非。

综上，根据案件的客观事实，结合“以教育为主，以惩罚为辅”等刑法适用原则，建议合议庭对被告人张某判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。

经审理查明:2013年9月，被告人张某利用其与时任广州市番禺区副区长、番禺区石碁镇海傍村村民集访问题联合工作组组长龚某甲（另案处理）的密切关系，在该工作组处理石碁镇海傍村村民与广州市嘉实物业发展有限公司之间土地承租纠纷期间，收受广州市嘉实物业发展有限公司法人代表曾某（另案处理）贿送的人民币20万元。

2014年3月24日，广州市白云区人民检察院工作人员将张某带回该院进行调查，并于次日立案侦查。

2015年1月21日，张某家属代其向本院退缴赃款20万元。

上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实:土地使用租赁合同，广州市嘉实物业发展有限公司工商登记资料，被告人张某的户籍资料、工作职务情况，证人龚某甲的职务材料，证人龚某甲、曾某、刘某、梁某、龚某乙的证言，被告人张某的身份材料，到案经过，被告人张某的供述。

本院认为，被告人张某通过关系密切的国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并收受请托人财物，数额巨大，其行为已构成利用影响力受贿罪。

公诉机关指控被告人张某犯利用影响力受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。

被告人张某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。

被告人张某通过其家属向本院退缴赃款20万元，有悔罪表现，其辩护人的相关辩护意见有理，本院予以采纳，可以酌情从轻处罚。

综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人张某犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金三万元。

（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。

罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。

）二、被告人张某退缴的赃款20万元，予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书

的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院

提出上诉。

上一篇：赵某某作为从事公务人员的配偶,利用职务上的便利,为他人谋取不正当利益

下一篇：夏某利用其亲属职权和地位形成的便利条件,为请托人谋取不正当利益

免责声明

本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息和学习交流之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性，更不作为营利使用。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系作删除处理。如本网转载稿涉及著作权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时删除处理。来电请拨打02363891336、13310240199。