基本案情:起诉书指控,吴某于2015年10月至16年3月期间,伙同他人利用互联网非法搭建项目网站,以注册会员捐献爱心基金能高额返利为由,诈骗社会不特定对象,行为涉嫌构成诈骗罪。
讨论内容:承办律师主要就本案的定性问题提请律师团队讨论。承办律师指出,根据法律规定,组织领导传销罪是指以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者缴纳费用或购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利一句,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物。结合案卷材料,承办律师认为,胡某的行为符合组织领导传销罪的构成要件。此外,承办律师经对比组织领导传销罪与诈骗罪的区别,认为传销的利益主要来源于下线,没有下线就没有利益。而诈骗是隐瞒真相,以承诺返还巨额利益相引诱。同时,传销参加者是为了追逐高额回报,而非基于错误认识加入。综合以上几点,承办律师提出将从罪名上为胡某进行辩护。所内律师团队也结合自己曾经办理的类似案例,为承办律师进一步丰富了辩点。
阅读提示:鉴于对当事人信息、隐私的保密,故讨论的过程和详细信息没有全部展示,只展示相关的观点及思路
讨论内容:承办律师主要就本案的定性问题提请律师团队讨论。承办律师指出,根据法律规定,组织领导传销罪是指以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者缴纳费用或购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利一句,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物。结合案卷材料,承办律师认为,胡某的行为符合组织领导传销罪的构成要件。此外,承办律师经对比组织领导传销罪与诈骗罪的区别,认为传销的利益主要来源于下线,没有下线就没有利益。而诈骗是隐瞒真相,以承诺返还巨额利益相引诱。同时,传销参加者是为了追逐高额回报,而非基于错误认识加入。综合以上几点,承办律师提出将从罪名上为胡某进行辩护。所内律师团队也结合自己曾经办理的类似案例,为承办律师进一步丰富了辩点。
阅读提示:鉴于对当事人信息、隐私的保密,故讨论的过程和详细信息没有全部展示,只展示相关的观点及思路
免责声明
本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息和学习交流之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,更不作为营利使用。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系作删除处理。 如本网转载稿涉及著作权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时删除处理。来电请拨打02363891336、13310240199。
- 相关阅读:
- · 智豪律师事务所对吴某涉嫌非法吸收公共存款罪进行集体讨论、集体会诊
- · 智豪律师事务所对许某涉嫌非法吸收公众存款罪进行集体讨论、集体会诊
- · 智豪律师事务所对潘某涉嫌虚开增值税专用发票罪进行集体讨论、集体会诊
- · 智豪律师事务所对曾某涉嫌诈骗罪进行集体讨论、集体会诊
- · 智豪律师事务所对戴某涉嫌开设赌场罪进行集体讨论、集体会诊
我们的团队
更多>>
首席律师动态
亲办案例
查看更多罪名亲办案例
zhihaolawyer

微信号:zhihaolawyer
添加微信好友,详细咨询


















电话咨询
地图导航
微信咨询