公诉机关盐边县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈顺分，女，1971年9月12日生，汉族，农村居民，住盐边县××乡××村××组22号。
被告人陈XX，男，1945年4月12日出生汉族，四川省盐边县人，文盲，农村居民，家住盐边县××乡××村××组。
曾因犯失火罪于2012年11月19日被盐边县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期从2012年11月16日起至2014年11月15日止。
因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年5月24日经盐边县公安局决定取保候审。
经本院决定于2013年11月4日被逮捕，现羁押于攀枝花市看守所。

盐边县人民检察院以边检刑诉（2013）134号起诉书指控被告人陈XX犯故意毁坏财物罪，于2013年10月24日向本院提起公诉。

在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈顺分向本院提起附带民事诉讼。

本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月8日公开开庭进行了合并审理。

盐边县人民检察院指派检察员孙勤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈顺分，被告人陈XX到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

经审理查明，被告人陈XX与陈顺芬两家多次发生邻里纠纷，2012年12月份，被告人陈XX伺机报复泄愤。

同月某日下午，被告人陈XX携带镰刀通过小路到盐边县敢鱼乡大洼村肖家坪组韩家湾（小地名）陈顺分家核桃地，将陈顺分种植的122株核桃树砍断。

2013年1月29日9时许，陈顺分向盐边县公安局报案，同年2月1日，公安民警对被告人陈XX作询问时，被告人陈XX未作如实供述；当日，公安民警再次对被告人陈XX作讯问时，被告人陈XX如实供述了犯罪事实。

经盐边县价格认证中心鉴定:被砍的核桃树价值29280元。

还查明，被告人陈XX曾因犯失火罪于2012年11月19日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。

缓刑考验期为自2012年11月19日起，至2014年11月18日止。

上述事实，被告人陈XX在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书；被告人陈XX的供述；被害人陈顺分的陈述；证人刘××、罗××、杨××、韦××、谢××、夏××（村主任）的证言；现场勘验检查记录、平面图及照片；指认现场笔录、平面图及照片；盐边县价格认证中心出具的边价认鉴（2013）43号鉴定意见书、座谈笔录、××林业站出具的价值证明；提取笔录、照片、物证镰刀一把；（2012）盐边刑初字第124号刑事判决书、执行通知书；户籍证明等证据以予证实，足以认定。

根据以上事实和证据，附带民事诉讼原告人陈顺分请求:1.依法追究被告人陈XX的刑事责任；2.判令被告人陈XX赔偿损失29280元。

被告人陈XX提出其砍树是因陈顺分多次偷盗自己家的鸡等财物未得到处理，要处理自己就要一并处理陈顺分。

其不赔偿附带民事诉讼原告人陈顺分的损失。

本院认为，被告人陈XX为报复泄愤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。

被告人陈XX在缓刑考验期内，又故意犯罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。

鉴于被告人陈XX能如实供述犯罪事实，有一定的悔罪表现，但其未对被害人陈顺分的经济损失作出赔偿，未取得被害人的谅解，综上量刑情节，本院对其予以酌情从轻处罚。

同时，本案刑事附带民事原告人陈顺分的附带民事诉讼请求证据充分，符合法律规定，依法应予支持。

依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条  、第六十九条  、第七十七条  第一款  ，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条  第二款  之规定，判决如下:

一、撤销本院（2012）盐边刑初字第124号刑事判决中对被告人陈XX犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑判决；

二、被告人陈XX故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十月；犯失火罪，判处有期徒刑一年；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月；

（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

即自2013年11月4日起至2015年5月3日止。

）

三、被告人陈XX于判决生效后十日内赔偿刑事附带民事原告人陈顺分的经济损失29280元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判员罗德梁
二〇一三年十一月二十九日
书记员高小燕