案情简介:起诉书指控,被告人叶某作为甲公司的经理,明知甲公司成立后的盈利模式,为非法吸收公众存款提供居间服务,并在公司中担任重要职务。
讨论主要问题:承办律师将相关案情向律师团队详细介绍后,主要就叶某系主从犯的认定问题提请律师团队讨论。承办律师指出,起诉书对于当事人叶某的作用划分过重,叶某在公司中也是受他人指挥,安排完成公司业绩,在此过程中叶某不具有决策权,应属于从属地位。
讨论结果:所内律师认真讨论后,对于承办律师的辩护观点表示赞同并补充道,主从犯的认定不能仅看当事人的对外级别,主要看当事人的获利、是否在案件发展过程中起到主要作用等实际情况。
讨论主要问题:承办律师将相关案情向律师团队详细介绍后,主要就叶某系主从犯的认定问题提请律师团队讨论。承办律师指出,起诉书对于当事人叶某的作用划分过重,叶某在公司中也是受他人指挥,安排完成公司业绩,在此过程中叶某不具有决策权,应属于从属地位。
讨论结果:所内律师认真讨论后,对于承办律师的辩护观点表示赞同并补充道,主从犯的认定不能仅看当事人的对外级别,主要看当事人的获利、是否在案件发展过程中起到主要作用等实际情况。
免责声明
本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息和学习交流之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,更不作为营利使用。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系作删除处理。 如本网转载稿涉及著作权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时删除处理。来电请拨打02363891336、13310240199。
- 相关阅读:
- · 智豪律师事务所对吴某涉嫌非法吸收公共存款罪进行集体讨论、集体会诊
- · 智豪律师事务所对许某涉嫌非法吸收公众存款罪进行集体讨论、集体会诊
- · 智豪律师事务所对周某涉嫌非法吸收公众存款罪进行集体讨论、集体会诊
- · 智豪律师事务所对郑某涉嫌非法吸收公众存款罪进行集体讨论、集体会诊
- · 智豪律师事务所对孙某涉嫌非法吸收公众存款罪进行集体讨论、集体会诊
我们的团队
更多>>
首席律师动态
亲办案例
查看更多罪名亲办案例
zhihaolawyer

微信号:zhihaolawyer
添加微信好友,详细咨询


















电话咨询
地图导航
微信咨询