基本案情:起诉书指控,马某利用职务之便,在明知李某篡改审计报告的情况下,对该份审计报告予以提交、审核,二人利用上述方式共计骗取国家工程款26万余元,马某的行为涉嫌构成贪污罪。
讨论内容:承办律师主要就侦查权的权属问题提请律师团队讨论。承办律师认为,
根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二十八条规定,公安机关侦查的刑事案件涉及人民检察院管辖的案件时,应当将属于人民检察院管辖的刑事案件移送人民检察院。涉嫌主罪属于公安机关管辖的,由公安机关为主侦查;涉嫌主罪属于人民检察院管辖的,公安机关予以配合。但适用此条款必须有一项前提,即存在主罪与副罪两罪,且上述两罪依刑事诉讼法之规定,应当分属公安机关及检察机关管辖。反观本案,从始至终仅涉嫌一个罪名,即不存在主罪与副罪的问题。在此情况下,公安机关在将案件移送至检察院后即丧失对该职务犯罪案件的侦查权。因此,公安机关在丧失侦查权后实施的侦查行为及由此收集、固定的讯问笔录不具有合法性,不应作为定案证据使用。
讨论内容:承办律师主要就侦查权的权属问题提请律师团队讨论。承办律师认为,
根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二十八条规定,公安机关侦查的刑事案件涉及人民检察院管辖的案件时,应当将属于人民检察院管辖的刑事案件移送人民检察院。涉嫌主罪属于公安机关管辖的,由公安机关为主侦查;涉嫌主罪属于人民检察院管辖的,公安机关予以配合。但适用此条款必须有一项前提,即存在主罪与副罪两罪,且上述两罪依刑事诉讼法之规定,应当分属公安机关及检察机关管辖。反观本案,从始至终仅涉嫌一个罪名,即不存在主罪与副罪的问题。在此情况下,公安机关在将案件移送至检察院后即丧失对该职务犯罪案件的侦查权。因此,公安机关在丧失侦查权后实施的侦查行为及由此收集、固定的讯问笔录不具有合法性,不应作为定案证据使用。
上一篇:没有了
免责声明
本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息和学习交流之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,更不作为营利使用。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系作删除处理。 如本网转载稿涉及著作权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时删除处理。来电请拨打02363891336、13310240199。
- 相关阅读:
- · 职务犯罪怎么定罪?贪污罪和职务侵占罪的区别,无罪案例分享
- · 智豪律师事务所对向某涉嫌贪污罪进行集体讨论、集体会诊
- · 智豪律师事务所对刘某涉嫌贪污罪进行集体讨论、集体会诊
- · 智豪律师事务所对赵某涉嫌贪污罪、受贿罪、滥用职权罪、挪用公款罪、失职罪进行集体讨论、集体会诊
- · 智豪律师事务所对李某涉嫌贪污罪、受贿罪、国有企业人员滥用职权罪进行集体讨论、集体会诊
我们的团队
更多>>
首席律师动态
亲办案例
查看更多罪名亲办案例
zhihaolawyer

微信号:zhihaolawyer
添加微信好友,详细咨询


















电话咨询
地图导航
微信咨询