非法占有目的是敲诈勒索罪主观方面的必备要素，“非法占有目的”分为两个部分，只有二者结合，才能认定具有敲诈勒索罪的“非法占有目的”。首先，要查清楚索要钱财的依据是什么，行为人与被害人之间是否存在债权债务关系；其次，要查清楚索要的内容及金额。
    举例：陈某与被害人虽离婚但未分割财产，陈某为获得部分财产（未超过婚姻存续期间财产的一半），威胁举报被害人的行贿行为。
债权分为确定的和不确定的。对于确定的债权，只要索要的结果不明显超过债权的范围，都属于因果相当，不能因此认定行为人具备“非法占有目的”。所以本案中法院认定，尽管陈某行为违法，但并没有非法占有目的，不构成敲诈勒索罪。