智豪每案必议案例讨论会是重庆智豪律师事务所独创的一项品牌制度，即每周五下午召开会议，提交所有在办案件，并由全体律师进行讨论，共同形成辩护意见的一项工作制度。每案必议讨论会自2009年以来，迄今已开展了333期，累计讨论过两千余件案件，其中不乏一些大案要案，如重庆不雅视频赵红霞案、云南强奸杀人李昌奎案、刘汉刘维全国特大涉黑系列案件等，智豪承办的案例还多次被《刑事审判参考》收录，以供各地法院参考。
 
2016年1月22日，第334期每案必议团队讨论会如期召开，根据律师们提交申请的数据，共有6件案例需要讨论。
 
案件一：梁某故意伤害案。
承办律师首先讨论的是本案中梁某是否有伤害的故意。本案是梁某的朋友向某与被害人存在纠纷引发的，梁某被叫去时并不清楚是什么原因，当梁某到达现场时，见朋友向某被打，才出手帮忙。所里律师认为在主观上，梁某并没有伤害故意，虽有客观的伤害行为，但不构成故意伤害罪。
 
案件二：徐某组织卖淫案。
承办律师主要讨论的是罪名问题。本案中，徐某并没有“控制”行为，只根据每笔费用收取介绍费，与典型的组织卖淫案件有很大差别。所里律师认为组织卖淫罪要求必须有组织行为，对组织行为，相关司法解释是有明确规定的，建议承办律师再仔细核查一下，可以考虑辩介绍卖淫罪。
 
案件三：邓某贩卖毒品案。
本案处于侦查阶段。目前为止，邓某还是零口供。承办律师讨论的是本案的辩护方向。因目前还不能阅卷，证据材料也都没看到，所里律师根据自己的相关办案经验为承办律师出谋划策。
 
案件四：王某诈骗案。
本案主要讨论的是罪名问题，目前还处于侦查阶段。根据与王某的沟通情况，承办律师考虑本案可能涉及票据类犯罪，提出与团队律师讨论。所里律师在听取承办律师的介绍后，对罪名及涉嫌金额的计算方式提出不同的看法。
 
案件五：李某走私武器弹药案。
本案李某在网上购买的是国外枪支的弹夹，买来作为收藏。承办律师提出法条规定中“散件”概念与团队律师讨论。“散件”是否只针对枪支的主要部件，而本案中的弹夹与该枪支是可以独立存在的，并非是该枪支不可缺少的组成部分。其次，主观上，李某只是买来作为收藏。此外，对于本案鉴定意见的鉴定依据，所里律师都提出了自己的看法。
 
案件六：陈某故意伤害案。
本案当事人陈某刚满14周岁，在承办律师的努力下，陈某现被取保候审。本次讨论的是完善辩护意见。陈某家属已对被害人家属进行赔偿，陈某认罪、悔罪态度积极，已取得被害人家属谅解。所里律师建议承办律师再搜集一些相关的品格证据，为陈某争取缓刑。
 
注：为尊重和保护当事人及委托人隐私，以上均为化名。
团队讨论参加人员：
专家团队：
陈伟 西南政法大学教授，博士生导师，刑法学博士、博士后
闫峰 西南政法大学刑法学博士
刑辩精英团队：
张智勇 张军 余华宾 陈文远 石宗初 罗林 段文彬 朱凯来 彭轶平 白刚 马选刚 张俊 汪华勇 熊杰 梅兵 唐华 刘珺 陈静 郭亦菲 邓晓琴 陈启建 秦亚 刘杏华 袁梅 刘源圆 张公典 马一夫 康蓉 冉旭 谢思高