智豪刑辩律师网为您解答:
主观故意分为直接故意和间接故意。贪污罪的主观方面要求必须是直接故意,而且有非法占有公共财物的目的。
行为人明知自己利用职务之便所实施的行为会发生非法占有公共财物的结果,并且希望这种结果的发生。此外,贪污罪主观方面并不要求有特定的犯罪动机,行为人一旦故意实施了利用职务之便非法占有公共财物的行为,出于何种动机在所不问,都可以认定贪污罪。
举例:被告人李某作为工程项目领导小组成员之一,为占有征迁补偿费中本应该归村集体的安置补偿费,明知安置补偿费是否发放给承包户所有,应当召开村民大会决定,但其为占有安置补偿费,在2011年违反《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项的规定,召开了村二、四、五组的村民代表大会,会上决议将安置费发放给承包户所有。李某根据此会议决议,签订了征迁补偿协议,领取了安置补偿费元。致使公共利益受到损失。
在审理中,法院认为因本案中侵犯的客体不明,即“安置费”是否是公款不明,所以不能认定存在明知是公款而非法占为己有的主观故意。
主观故意分为直接故意和间接故意。贪污罪的主观方面要求必须是直接故意,而且有非法占有公共财物的目的。
行为人明知自己利用职务之便所实施的行为会发生非法占有公共财物的结果,并且希望这种结果的发生。此外,贪污罪主观方面并不要求有特定的犯罪动机,行为人一旦故意实施了利用职务之便非法占有公共财物的行为,出于何种动机在所不问,都可以认定贪污罪。
举例:被告人李某作为工程项目领导小组成员之一,为占有征迁补偿费中本应该归村集体的安置补偿费,明知安置补偿费是否发放给承包户所有,应当召开村民大会决定,但其为占有安置补偿费,在2011年违反《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项的规定,召开了村二、四、五组的村民代表大会,会上决议将安置费发放给承包户所有。李某根据此会议决议,签订了征迁补偿协议,领取了安置补偿费元。致使公共利益受到损失。
在审理中,法院认为因本案中侵犯的客体不明,即“安置费”是否是公款不明,所以不能认定存在明知是公款而非法占为己有的主观故意。
免责声明
本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息和学习交流之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,更不作为营利使用。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系作删除处理。 如本网转载稿涉及著作权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时删除处理。来电请拨打02363891336、13310240199。
- 相关阅读:
- · 哪些人可以担任取保候审的保证人?
- · 取保候审的保证人需要履行哪些义务?
- · 可以在上诉期的最后一天邮寄上诉状吗?
- · 检察院在审查批准逮捕的时候必须要讯问犯罪嫌疑人吗?
- · 毒品犯罪案件中不起诉的难度大吗?
我们的团队
更多>>
首席律师动态
亲办案例
查看更多罪名亲办案例
zhihaolawyer

微信号:zhihaolawyer
添加微信好友,详细咨询


















电话咨询
地图导航
微信咨询