尊敬的审判长、陪审员：

重庆智豪律师事务所受本案被告陈XX家属的委托，指派我作为陈XX的辩护人出庭辩护。经过刚才的庭审过程，辩护人发表如下辩护意见。

• 建议本案与曹XX一案合并处理。

本案中，被告人陈XX与曹XX系夫妻关系，而曹XX也因组织卖淫被南岸区人民检察院审查起诉。因曹XX涉嫌的犯罪与陈XX一案系同一事件，曹XX一案被告人的供述对查明陈XX究竟在犯罪活动中起了多大的作用有客观的反映，故建议本案与曹XX一案合并处理。

• 辩护人对指控罪名有异议。

组织卖淫罪在客观方面表现为行为人实施了组织、策划、指挥他人卖淫的行为。其中组织是指发起、建立卖淫集团或卖淫窝点，将分散的卖淫行为进行集中和控制，并在其中起组织作用的行为。策划，是指为组织卖淫活动进行谋划布置、制定计划的行为。指挥，是指行为人在实施组织他人卖淫活动中起领导、指挥作用。

而陈XX在整个犯罪活动中，究竟起了什么作用？通过庭审，辩护人认为：

• 被告人陈XX与曹XX没有共谋过组织卖淫一事，陈XX只是事后才得知曹XX在做这个。
• 提出将卖淫女组织起来卖淫的犯意不是陈XX。
• 卖淫女的招募不是陈XX招募的。
• 卖淫地点的选择、装修的安排不是陈XX策划的。
• 各个工作人员的工作安排不是陈XX在安排。

以上行为均是曹XX在组织，安排，被告人陈XX只是受曹XX的安排在做事，庭审中陈XX也提到，只是去发过两次工资，第一次是曹XX不在，曹XX给她发短信告知应发给每个人的底薪，特别提醒陈XX提成等他回来后再算。第二次发工资时就被抓获了。从短信可以看出，陈XX实际上对卖淫活动如何运作、如何提成是根本不清楚的，印证了曹XX才是组织卖淫的组织者。

本案中，不能因为陈XX与曹XX系夫妻关系，产生的利润是夫妻财产就自然认定陈XX也构成组织卖淫罪。曹XX做组织卖淫之前并未与陈XX共谋，陈也是事后才知道此事，并且陈并未起到组织卖淫中的组织、策划、指挥的作用，其就是去发了一次工资，故不应当认定陈XX构成组织卖淫罪。

三、对量刑方面的意见

• 陈XX系初犯

陈XX系初犯，此前并无犯罪记录。量刑时候应根据重庆市高院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则中第三条第二十项之规定“对于初犯，犯罪性质较轻的，可以减少基准刑的15%以下。”予以量刑考虑。

• 如实供述，认罪态度好

被告人在庭审过程中，对事实并无隐瞒，如实对事实经过予以了供述，故其如实供述的行为属于如实供述，且认罪态度好，根据《刑法》第67条第三款之规定“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”，同时还应适用《重庆市高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则》中关于当庭认罪的可以减少基准刑的10%以下的规定。

综上所述，陈XX的行为并不构成组织卖淫罪，其行为构成协助组织卖淫罪，故恳请合议庭充分考虑以上辩护意见，对陈XX宣告缓刑。

此致

重庆市南岸区人民法院

                                          辩护人：彭轶平

                                 重庆智豪律师事务所律师

                                    二〇一二年七月十七日